Efter resultaterne af UCLU-valget blev skrivebordet til Mark Crawford, den nuværende postgraduate studerende officer, glimmerbombet af en uidentificeret gerningsmand.
Angrebet fandt sted om aftenen den 8. marts, efter forbundsvalgets resultatfest. Som den eneste åbenlyst LGBTQ+-officer, der har kæmpet for LGBTQ+-rettigheder ved UCL, mener Mark, at angrebet var af homofobisk karakter og har rapporteret det til Unionen som sådan.
I en tale til City Mill UCL siger Mark, at den 'homofobe intimideringstaktik' betyder, at han 'hurtigt når et punkt, hvor jeg ikke længere føler mig tryg ved at komme på kontoret'.
Glitterbombning, hvor aktivister kaster glimmer på en person eller genstand i en protesthandling, er for nylig blevet brugt af LGBTQ+-aktivister til at målrette dem, der modsætter sig LGBTQ+-rettigheder, og de seneste mål inkluderer Mitt Romney, den amerikanske republikanske præsidentkandidat i 2012, Lindsay Lohan , og Germaine Greer.
Mark fortalte dog til City Mill UCL, at han mener, at historisk glimmerbomber er blevet brugt som en 'homofobisk intimidering taktik.'
Mark fortalte City Mill UCL: 'Det er rystende at tænke på, at nogle mennesker anser handlinger som denne for en passende måde at håndtere politiske forskelle på. Homofobi er ikke noget, jeg nogensinde har følt, at jeg ville møde på Studenterforeningen.'
Dette års unionsvalg har været meget anspændt og plaget af beskyldninger om korruption og misbrug.
Mark har været meget højrøstet i at kalde kandidater og fagforeningen op, og han har beskrevet valget som 'fantastisk korrupte.'
Ved offentliggørelsen af resultaterne, timer før glimmerbomben, nægtede Mark at give hånd med den nye PSO-officer, Saddiqur Rahman, på grund af beskyldninger om mobning og kvindehad, som var afsløret af City Mill UCL .
Rahman sendte en række voldelige WhatsApp-beskeder, hvori han stemplede en kvinde som en 'psyko-tæve'.
Folk var kede af Marks handlinger, hvor nogle mennesker i mængden buhlede ham, og han og andre venstrefløjskandidater fik derefter sendt ubehagelige beskeder.
Spændingen fortsatte med at stige, efter Mark kaldte valgkorruption på Twitter. Han modtog en række vrede svar og har siden låst sin konto.
Der har været kontroverser om valgbudgetter, hvor otte kandidater har overskredet kampagnebudgetgrænsen på £100.
Mark var ikke til stede ved valgresultatfesten, som fandt sted på Sabbs' kontor om aftenen den 8., men de fleste af de andre Sabb-officerer var det.
Folk, der deltog i festen, rapporterede, at atmosfæren var anstrengt og ophidset, og Mark sagde, at 'folk var anspændte. Jeg så først folk dagen efter, men jeg ved, at folk var kede af, at jeg ikke trykkede min efterfølgers hånd.'
Glitterbombningen fandt sted et stykke tid mellem resultatfesten og arbejdsdagens begyndelse fredag den 9. marts.
Glitter blev kun fundet på Marks skrivebord, og han siger, at han var 'ret åbenlyst målrettet'.
Mark fortalte City Mill UCL: 'Jeg [er] mildest talt temmelig nervøs. Nogen med en nøgle til kontoret skal vide, hvem der var ansvarlig, og det faktum, at ingen endnu er kommet frem for at undskylde eller afklare deres hensigter, gør mig kun mere bekymret.
'Det er hurtigt ved at nå et punkt, hvor jeg ikke længere føler mig tryg ved at komme på kontoret.'
Mark har bedt om en formel undersøgelse af hændelsen af Trustee Board.
Unionen har afvist at kommentere hændelsen og undersøgelsen.
Hvis gerningsmanden bliver fundet, kan de blive disciplineret af Trustee Board's Supervising Trustee.
