Akademikere er blevet kritiseret efter at have valgt at afholde en genopførelse af en slaveauktion under en klinisk psykologi-konference på University of Liverpool.
Det blev af deltagerne beskrevet som 'ulidt dømt' og 'uventet'.
Konferencen afholdt af Group of Trainers forudsat at der ikke var nogen advarsel om, at forestillingen ville finde sted.
Som et resultat af tilbageslaget har British Psychological Society undskyldt og indrømmet, at de ikke havde 'tænkt tilstrækkeligt' over, hvordan genopførelsen ville påvirke dem, der så den.
Mange af dem, der deltog i forestillingen, følte sig urolige og følelsesmæssigt fortvivlede. Praktikant i klinisk psykolog Samantha Rennalls blev tvunget til at spørge, om 'klinisk psykologi [er] et sikkert sted at være for sorte mennesker? Er vi set? Er der faktisk nogen, der er ligeglade?'
Jeg har ikke været i stand til at finde energien eller ordene til fuldt ud at bringe dette til twitter, så tak til dem, der bryder den øredøvende tavshed.
Jeg har stadig så mange spørgsmål.
Er klinisk psykologi et sikkert sted at være for sorte mennesker? Er vi overhovedet set? Er der faktisk nogen, der er ligeglade? https://t.co/N0eX2hEwf1
— Dr. Samantha Rennalls (@Dr_SJRennalls) 13. november 2019
En anden klinisk psykolog Chris Jones tog til twitter for at kommentere den ufølsomme præstation og sagde: 'genopførelsen af slaveauktionen på #GTiCP2019 var en skammelig dag i britisk klinisk psykologis historie.'
British Psychological Society, som organiserede begivenheden, har udsendt en undskyldningserklæring, der forklarer deres begrundelse for denne kontroversielle præstation. De sagde, at den Toxteth-baserede gruppe var inviteret til at fremvise en visning om slavehandelen som en del af konferencens 'mere udfordrende sociale program'.
Der var ikke en falsk slaveauktion på konferencen, men en temaforestilling fra en teatergruppe. Vi har offentliggjort en undskyldning og en forklaring på, hvad der skete her https://t.co/fFdVd6M3YQ
— British Psychological Society (@BPSOfficial) 14. november 2019
De fortsatte: 'På trods af at det var en passende antiracistisk forestilling som en del af Black History Month og for International Slavery Museum, hvor der er tillid til arrangørernes intentioner, var den ikke tilpasset arten eller tidspunktet for begivenheden.' '
Udtalelsen fortsætter med at sige, at de er opmærksomme på byens tidligere forbindelser til udnyttende kolonihistorie, og forestillingen var beregnet til at blive vist som et skridt væk fra historien om at repræsentere farvede mennesker gennem slaveri.
University of Liverpool sagde i fremtiden, at de vil give støtte til personalet omkring, hvad der er og ikke er passende at inkludere i denne type begivenheder.
