Polisen

Hvilken Film Skal Man Se?
 

ADC Bar, kl. 20.00, mandag den 13. maj

Flyeren proklamerede dristigt: Det er lige meget, om du vinder.

polisen

Ja, det gør det forbandet godt. Opdraget ved Ja minister , uddannet (mest i udførlig sværge) af Det tykke af det , og for nylig tvunget af Politikerens mand, det eneste, jeg ved med sikkerhed om politik, er, at det vinder betyder noget .

Nok, i går aftes var det ikke den hårdtslående politiske satire, som jeg troede, det ville være, men hvem bekymrer sig? Det gjorde publikum bestemt ikke, der sad rundt på ADC-baren pænt dekoreret med politiske plakater, unge som gamle.

Og jeg var også meget underholdt af denne aften, som sprang gennem Westminster, feminisme, seksuel og racepolitik - for at være ærlig, det var en stor succes.

Justina Kehinde Oguneitans digte prægede aftenen: den første, Chavs, var sjov og udviste et spirende talent for ordleg og vid, med ærlige middelklassebørn som en særlig favorit. Alligevel virkede digtet et årti for sent. Det samme kunne ikke siges om hendes senere stykke om kvindelig omskæring; bevægende og bugnende med voldsomme billeder, dette var hårdtslående, men alligevel smukt leveret.

Henry St-Leger Davey's Anonymous var det første korte spil; Selvom det var en smule klichéfyldt i emnet og lidt uoriginalt, gnistrede dialogen, og præmissen fik os til at grine. Stykket gjorde god brug af stangen, og Clementine Hollyer skilte sig ud med sin evne til lige ansigtet, bedragerisk charme.

Jubilæet var fantastisk: Startende langsomt, dette var pænt bygget op og godt styret af den døde-pan Ellen Robertson. Dele var sjove, især den gryntende Alex Peppiatt, selvom slutningen for mig virkede for brat. Alt i alt var det dog yderst dygtigt udført.

Jeg vil ikke foregive at forstå dybden og betydningen af ​​Ed Eustaces monolog; den fløj lige over hovedet på min ledsager, med hans egne ord, og indrømmet, at jeg heller ikke havde nogen anelse. Men præstationen var betagende, passionen klar for alle, og Eustaces elektriske levering fangede mig fuldstændig.

Out on a Limb var det svage punkt på en ellers fantastisk aften. Ganske vist morede det mig meget, men det var langt mere en misforståelsesskitse end en politisk satire, selvom tv-holdet var skildret underholdende. Peppiatt formåede ikke på overbevisende måde at skildre sin karakter, selvom Rowley-Abel var dejligt off-beat. Det var unægteligt charmerende, men så ud til at misse pointen.

Endelig kom Poppy Damons feministiske monolog. Fantastisk udført af Tab favorit Octavia Sheepshanks, dette var aftenens højdepunkt. Store ordspil – Lawrence of alabia og Girls vil bare have rom – en masse, jeg var imponeret over skriften, og den fik publikum i sting, da Sheepshanks uforvarende underminerede sit eget feministiske spil. Strålende ting - omtalen af ​​gelé-wrestling virkede særlig resonant.

Altså en top aften; det kan dog ikke siges, at nogen ny vej blev brudt i nat. Intet skilte sig ud som særligt originalt eller tankevækkende, men det var morsomt, vittigt og en fornøjelig måde at tilbringe en aften på.