ANMELDELSE: Fodlys Forårsrevy 2017: Bag lukkede døre

Hvilken Film Skal Man Se?
 

Vi har alle set den kaliber af mennesker, som Footlights har produceret, og det er svært ikke at sammenligne - men Bag lukkede døre levede op til deres ry!

Bag lukkede døre byder os velkommen med 'Footlights street', med en dør til hver af de nuværende medlemmer af truppen. Vi bliver introduceret til banden i begyndelsen, og det danner rammen om det sketchshow, som vi bliver ved med at vende tilbage til - især til de morsomt maltrakterede Adam Woolf der er henvist til at bo i gulvet.

Det skal lige siges, at alle Footlights holdt deres stand, men de iøjnefaldende stjerner i den nuværende line-up er Sam Knights – selvom han fremstår som ret Lidt Fry og Laurie , og Ruby Keane. Hold bestemt øje med disse to i fremtiden.

[Alle billeder krediteret til Nick Harrison]

Riddere er i mange af revyens sjoveste øjeblikke - et iøjnefaldende øjeblik er hans Tory Society-præsident, der mister sine tilhængere til 'frygtet' socialisme . Han er for det meste indsat på en Stephen Fry/Basil Fawlty måde, og alligevel er han så morsom, at du tilgiver ham for at have en særlig stærk streng til sin bue eller, som jeg formoder, for der kun er plads nok til ham i denne revy. at spille denne rolle. Han fik mig – såvel som det meste af publikum – til at grine. Særligt bemærkelsesværdig var hans hylende morsomme game-master wizard, der førte showets eneste interaktive sketch; en, som jeg ikke vil ødelægge her, men jeg vil sige, at det er et af de bedste øjeblikke i hele showet, ikke en lille del ned til ham og hans 'avatar' Enrico Hallworth.

Keane, som stykkets mørke og edgy pige, er lidt mere underspillet end sine kvindelige kollegaer i showet på en lækker skæv måde. Smarte one-liners, i en saglig hurtig stil kombineret med en besværlig fysisk humor, stjal masser af sketches. Selvom hun ikke blev brugt i showet så meget som nogle af de andre, har hun en intelligent, professionel levering, som publikum fandt meget sjov.

Hot i hælene er Footlights President Dillon Mapletoft , hvis to absurde sketches – begge om moderne kunst(er) og alle dens/deres tilknyttede prætentioner – blev hylende morsomt leveret med perfekt timing og gennemtænkte flueben og manerer. Hvem der er hovedansvarlig for at skrive disse skitser (og jeg håber/formoder, at det var det Dillon selv) er også nødt til at bukke for noget af det bedste forfatterskab i hele anmeldelsen.

På tastaturet (og i masser af skitser også) var de kraftige lunger af Orlando Gibbs. Hans rollebesætning i disse sketches fik ham til at føle sig som en pålidelig 'bedste-ven-i-sitcom'-skuespiller, omend en, der er meget mere mindeværdig og poleret. Haydn Jenkins og Mark Bittlestone blev parret sammen til nogle knækkende sketches med ret morsomme accenter og krydret drilleri. Det var synd for Mærke (som gjorde det godt i mange sketches, inklusive Tory Society en), at en ret forudsigelig stereotype af en homoseksuel mand blev stort set hans 'karakter' for flere af segway-delene. Hans indledning, der ikke fik mange grin, var et af revyens mere underudviklede øjeblikke.

I modsætning hertil var sketchen, som de tre kvinder i revyen deltog i, der fremhævede, at der aldrig før havde været tre kvinder i en revy, og frembragte sofistikerede, pointerende grin. Louise Callander var solid hele vejen rundt, og nåede måske ikke højden af ​​nogle af sine kolleger, men malkede bestemt 'skotskhed' for alt, hvad det var værd. Riss Obolensky, sjov som en gammel kvinde og i hendes fysiske karakter, syntes at blive sjovere, efterhånden som showet fortsatte i hendes mere behagelige materiale. Hendes skitse med Dillon (som søskendekunstnere) og de to andre kvinder skilte sig ud.

Enrico Hallworth i mellemtiden havde slet ikke den kedelige personlighed, som hans tildelte dør på scenen vidner om; han viste sig at være en sjov allrounder, der tog nogle af de mest forskelligartede dele i sketches, inklusive et ret morsomt ophold som Dracula. Det førnævnte Adam Woolf blev nomineret som 'det mindst sjove medlem af Footlights' til showet, og selvom dette var indtagende, betød det, at han ikke rigtig nåede at skinne i et stykke.

Ingen af ​​sketcherne floppede totalt, og de nederste punkter var i værste fald 'okay'; ikke noget var faktisk forfærdeligt. På samme måde når nogle øjeblikke virkelig højderne af alt det gode, du nogensinde har hørt om denne gruppe.

Så hvis du, ligesom jeg, aldrig har set et Footlights-show, fancy to (ja, to) vampyrsketches, sjove musicalnumre og en mash-up af stand-up, fysisk og absurd komedie, så kan jeg ikke anbefale dig at få dig selv til at Bag lukkede døre mens den stadig er tændt – det er det værd!

4/5