SU har truffet beslutningen om at aflyse RHUL Debating Societys arrangement med Katie Hopkins på grund af 'sikkerhedsmæssige' bekymringer.
Beslutningen kom efter en åbent brev underskrevet af otte forskellige selskaber opfordrede Debating Society til at 'trække deres invitation til Katie Hopkins til at tale på Royal Holloway'.
Efter brevets udgivelse forsvarede Debating Society begivenheden og sagde: 'Vi som samfund støtter ikke nogen politisk overbevisning, noget partistandpunkt eller noget ideologisk standpunkt bortset fra friheden til at debattere.
”På grund af vores autonomi fra SU kan vi som samfund invitere talere, hvis synspunkter ikke repræsenterer universitetets eller SU’ens. Disse arrangementer og talere er ikke godkendt af Royal Holloway University eller SU. Tak, og vi håber at se dig til vores debat i næste uge!'
En time senere blev arrangementet aflyst af Royal Holloway SU. De udgav en erklæring, der sagde, at det var på grund af sikkerhedsmæssige årsager, snarere end ytringsfrihed. RHUL SU sagde: 'Alle arrangementer skal gennemgå en grundig risikovurdering med elevgruppen, og ingen arrangementer finder sted uden mulighed for at der stilles betingelser – for eksempel sikkerhed ved selve arrangementet, oprettelse af en udpeget protestzone, kravet for et alternativt perspektiv i enhver debat eller overvågning af begivenheden for at sikre, at alle deltagere er i sikkerhed.'
I erklæringen kommenterer SU-præsident Jack O'Niell: 'Katie Hopkins' synspunkter er i modstrid med de værdier, som officerteamet og Studenterforeningen holder, og vi ville aldrig personligt invitere hende ind på campus selv.'
Det åbne brev, der opfordrer Katie Hopkins til at få sin invitation tilbagekaldt, blev underskrevet af Labour Society, Climate Action, Amnesty Society, Left Forum, Feminism Society, Jewish Society, African-Caribbean Society og Women of Color Collective. The Royal Holloway Tab kontaktede disse selskaber for at forstå, hvorfor de valgte at underskrive brevet.
Women of Color Collective fortalte The Royal Holloway Tab: 'Katie Hopkins, der kommer til universitetet, fremmer ideen, som er acceptabel at give en person, der bogstaveligt talt har skabt sit navn ved at være en af de største bigots i amtet, en platform. At give hende plads, tid, energi og penge danner en farlig præcedens gennem universitetet, og det stemmer ikke overens med de overbevisninger, som vi som kollektiv stræber efter at udbrede og opretholde.'
Arbejdersamfundet var også imod besøget og sagde: 'Der er ingen udsigt til debat mod et individ som Katie Hopkins, da hendes synspunkter simpelthen er haddrevet og splittende. Universitetet har et ansvar for at værne om sine studerendes sikkerhed og velfærd, og det underminerer direkte dette at invitere nogen, der er åbenlyst islamofobiske, racistiske og homofobiske.'
Amnesty International, som også underskrev brevet, sagde: 'Vi besluttede at støtte brevet, der ikke inviterede Katie Hopkins til universitetet, da vi tror, at hun kun har til hensigt at splitte os. Vi tolererer ikke platformen for en racistisk ekstremist.'
Tag vores meningsmålingHar du en mening om dette? Tag kontakt! Dm os på Instagram @thetabroyalholloway .
