I løbet af de sidste par år har jødiske studerende følt sig mere og mere fremmedgjorte fra NUS. I en nylig undersøgelse bestilt af Robbie Young i hans egenskab af NUS VP Society and Citizenship viste det sig, at 49 procent af jødiske studerende ikke ville føle sig trygge ved at deltage i NUS-arrangementer, 42 procent ville ikke føle sig trygge ved at engagere sig i NUS-politikprocesser og en enorm 65 procent var enten uenige eller meget uenige i, at NUS ville reagere passende på påstande om antisemitisme, hvis de opstod. Hændelser med antisemitisme synes at dukke op mere og mere, og det skubber åbenbart jødiske studerende væk, og vi er trætte af det.
Vi er trætte af, at vores National Union ikke tager vores bekymringer alvorligt. Vi er trætte af, at antisemitisme bliver brugt som politisk fodbold, hvor undskyldninger kun bliver offentliggjort, når nogens stødende kommentarer er dårlige for deres offentlige profil. Vi er trætte af antisemitisme i bevægelsen og de efterfølgende undskyldninger, der bliver brugt som en måde at fremvise et manifest ved et nationalt valg.
Til dem, der har undskyldt for deres kommentarer, og Ali Milani i særdeleshed, tak. Undskyldninger er det første skridt til at rette op på den skade, der er forårsaget af dine handlinger, men en undskyldning er kun begyndelsen og er bestemt ikke slutningen. Jødiske studerende og Union of Jewish Students har gentagne gange set undskyldninger blive offentliggjort på tværs af sociale medier uden nogen opfølgning for overhovedet at se, hvad jødiske studerende synes om disse nævnte undskyldninger. Jødiske studerende har al mulig ret til at kræve undskyldninger, og vi har også fuld ret til ikke at tilgive gerningsmanden, før vi føler, at de virkelig er ked af det.
Milani har undskyldt – og det med rette – men det, han gør næste gang, er vigtigere
Hvis en undskyldning kun er begyndelsen, er engagement med jødiske studerende det obligatoriske næste skridt. Dette kan og vil tage mange former, men det starter ofte med at nå ud til Union of Jewish Students. Deres rolle er at repræsentere jødiske studerende i hele Storbritannien, og de afholder årlige valg for at vælge deres repræsentant. UJS har mange nationale begivenheder, herunder en årlig konference, hvor politik diskuteres, og mange NUS FTO'er har tidligere deltaget i denne begivenhed for at vise en interesse i specifikt jødiske studerendes bekymringer.
På vores sidste konference diskuterede vi endda at afslutte vores forhold til NUS på grund af de talrige nylige forekomster af antisemitisme inde fra organisationen. Alternativt er der mange jødiske samfund op og ned i landet inden for universiteter, som gerne vil være vært for arrangementer for at skabe muligheder for at tale med jødiske studerende og faktisk lære os at kende. Jødiske studerende ønsker, at NUS skal tro, at når bevægelsen kæmper for befrielse, inkluderer den kamp kampen mod antisemitisme.
Med NUS National Conference kommer såpå, bliver mange jødiske delegerede nødt til at tænke sig om to gange over, hvem de stemmer på. Dette er så skuffende, da tilfælde af antisemitisme aldrig bør være en faktor, når man overvejer, hvem man skal stemme på for at repræsentere studerende nationalt. Dette er ikke en holdning, som jeg har alene, med en anden jødisk studerende, der siger, at det er ekstremt sårende at se folk udstøde jødehad, især når de står for en stilling, hvor det er meningen, at de skal repræsentere alle studerende. Selvom det er godt at se nogle undskyldninger, hvordan kan jeg som en stolt og praktiserende jøde så gå og stemme på dem?
Rob Angel, en jødisk studerende i Bristol opsummerede kort og godt det problem, som NUS har i øjeblikket. At sige, at du ikke er antisemit, og at vise, at du ikke er antisemit, er to vidt forskellige ting. Rob var utilfreds med Milanis undskyldning: Du behøver ikke en såkaldt 'politisk uddannelse' for at vide, at racisme er uacceptabelt. Jeg er meget sikker på, at de bekymringer, som disse studerende rejser, deles blandt det bredere jødiske studentersamfund over hele Storbritannien, som er afhængige af NUS og dets officerer til at repræsentere dem, især i en tid med øget antisemitisme på campus.
Min pointe er, at indtil en undskyldning bliver gennemført med handlinger, ser det ud til at være tomme ord på en side. Selv den mest offensive antisemit kan gemme sig bag en computerskærm og skrive nogle få ord, der får dem til at se ud til at være ked af det, men en person, der virkelig er ked af det og vil vise, at de ikke længere tænker sådan, vil gøre alt for at tale med Jødiske studerende ansigt til ansigt for at vise de krænkede, at de har ændret sig. Jødiske studerende har brug for flere allierede end nogensinde, og måske næste gang der er en NUS-antisemitismeskandale, vil de, der tidligere har fremsat stødende kommentarer, stå side om side med jødiske studerende for at gribe ind over for og fordømme antisemitisme og enhver anden form for racisme, der er desværre stadig udbredt i vores uddannelsesinstitutioner og i vores samfund.
